بررسی و تعیین سمپاش مناسب جهت افزایش کارآیی سموم در مبارزه با آفات مکنده پنبه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار موسسه تحقیقات پنبه کشور

2 مربی پژوهشی موسسه تحقیقات پنبه کشور

چکیده

هر ساله آفات پنبه باعث خسارت به این محصول شده و در صورت عدم مبارزه می‌توانند سبب نابودی تمام محصول شوند. از سمپاش‌های مزرعه‌ای برای پخش مواد شیمیایی به منظور کنترل انواع مختلف حشرات، عوامل بیماریزای گیاهی و حذف علف‌های هرز استفاده می‌گردد. کارآیی سمپاش به تعداد ذرات و پراکندگی آنها در سطح محصول بستگی دارد. از مهمترین عوامل نفوذ ذرات سم به داخل بوته، اندازه ذرات محلول سم می‌باشد. با توجه به بالا بودن ضریب پراکندگی قطرات سم و بالا بودن مصرف محلول سم در هکتار سمپاش‌های هیدرولیکی در این طرح از سمپاش‌های کم مصرف استفاده گردید. همچنین از آنجایی که آفات مکنده پنبه، بخصوص شته و عسلک در سطح زیرین برگ‌ها و برگ‌های پائینی بوته‌ها فعالیت دارند، انواع سمپاش‌های کم مصرف که توانایی پاشش به این قسمت از گیاه را داشته باشند، مورد بررسی قرار گرفتند. این مطالعه دو ساله در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با 4 تیمار در 4 تکرار در شهرستان گرگان بر روی رقم ساحل انجام گرفت. برای بررسی پاشش سمپاش‌ها از کاغذهای حساس به آب استفاده گردید. این کاغذها در زیر برگ‌های بالا، وسط و پائین دو بوته از هر کرت نصب گردید. بررسی‌های کاغذهای حساس به آب نصب شده در کرت‌های آزمایشی نشان داد که مناسبترین سمپاش با تاکید بر الگوی پاشش آنها سمپاش اتومایزر مجهز به ابرپاش می‌باشد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Study and determination on suitable sprayers boom for increasing pesticide efficiency in cotton sucking insects

1.Bals, E.J. 1969. The principles of and new developments in Ultral Low Volume spraying. In Proc. 5th Br. Insecticide. Fungi. Conference. Brighton
2.Bateman, R.P. 1989. Controlled droplet application of particulate suspensions of a carbonate insecticide. PhD Thesis, Imperial College London.
3.Cooper, J.F, and Jones, K.A. 1998. Low volume spraying on cotton: a comparison between spray distribution using charged and uncharged droplets applied by two spinning disc sprayers, Crop protection, 17, 9: 711-715.
4.Fallahjedi, R. 2002. Catalogue of Iran Kesht-Poosh Co. (Translated in Persian)
5.Fallahjedi, R. 1998. Apply water sensitive paper for evaluation of sprayer distribution. Journal of plant protect organization. (Translated in Persian)
6.Harold, R. Summer, H. Herzong, G. 1997. Sprayers for improved deposition. Journal of cotton science, 4, 1:12-27.
7.Harold, R. Summer, H. and Herzong, G. 1998 . Assessing the effect of Air assisted and Hydrulic sprayers in cotton via leafe bioassay. Journal of cotton science. 4, 1:79-83.
8.Harold, R. Summer, H. and Herzong, G. 1998 Spray droplet penetration in cotton canopy using air-assisted and hydraulic sprayers.
9.www.griffin.peachnet.edu/caes/cotton/rer/pg45.htm.
10.Howard, K.D. and Mulrooney, J.E. 1994. Penetration and deposition of air-assisted sprayers. ASAE paper 941024. ASAE. St Joseph, Ml.
11.Khamsi, Gh. 1998. Pest control with chemical and non chemical methods, Institute of publication of Astane Ghodse Razavi. (Translated in Persian)
12.Law, S.E. and Dail, Y. 1993. Spray deposition characteristics in cotton canopy using air-assisted electrostatic technology. Proc. Beltwide cotton Conf. New Orleans. LA 10-14 Jan. 1993. Natl. cotton ounc. Am, Memphiis, TN.
13.Mansorirad, D. 1993. Tractor and agricultural machines 1. Boali University Publications. (Translated in Persian)
14.Mass, W. 1971. ULV application and formulation techniques. Amesterdam: N.V. Philips-Duphar- Crop Protection Division. 1971. 165p.
15.Parnell, M.A. King, W.J. and Jones, K.A. 1999. A comparision of motorised knapsack mistblower, medium volume application and spinning disk, very low volume application, of Helicoverpa armigera nuclear polyhedrosis virus on cotton in Thailand. Crop protection. 18, 259-265.