بررسی تاثیر ضدعفونی بذور با برخی سموم و مواد غیر‌شیمیایی علیه بیماری‌ها و آفات اول فصل پنبه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار موسسه تحقیقات پنبه کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، گرگان، ایران

2 استادیار بخش تحقیقات گیاهپزشکی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان مازندران، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ساری، ایران

3 استادیار پژوهش موسسه تحقیقات پنبه کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، گرگان، ایران

چکیده

به منظور حفاظت بذور از عوامل بیماری زا و آفات، ضدعفونی بذر موثر است. این پژوهش جهت بررسی اثر مواد شیمیایی و غیرشیمیایی بر بیماری‌ها و آفات اول فصل پنبه، طی سال‌های زراعی 1392-1394،در ایستگاه‌های تحقیقات زراعی قراخیل مازندران و تحقیقات پنبه کارکنده-گلستان، در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی در چهار تکرار اجرا شد. تیمارهای مورد بررسی:1- شاهد (بدون تیماربذر) 2- پوشش با مخلوط حاصل از مدفوع گاو و خاک رسی به نسبت 50 درصد (کود جامد) 3– بذر آغشته با روغن 5/1 درصد چریش (نیم آزال تی اس) 4- تیمار بذر با گائوچو به میزان 5-7 در هزار 5- تیمار بذر با کاربوکسین تیرام به میزان 7-10 در هزار 6- آغشته کردن بذور با ادرار گاو (کود مایع) بود. نتایج آزمایش نشان داد که استفاده از گائوچو با توجه به میزان عملکرد و درصد سبز بذر،کمترین میزان تلف شدن بوته‌ها مشاهده شد. تیمار چریش نیز بعد از گائوچو تاثیر مناسبی در کاهش خسارت تریس و کرم طوقه بر پنبه داشت. بیشترین تعداد شته در تیمار نیم، و کمترین آن در تیمار کود مایع مشاهده شد.کود دامی جامد جهت بذر مال کردن بذور در ابتدای فصل کشت و کاربوکسین تیرام کمترین میزان گیاه‌چه‌های خسارت دیده را داشتند. استفاده از کود‎های دامی و ترکیبات طبیعی در ضدعفونی بذر پنبه کمک شایانی به کاهش مصرف ترکیبات شیمیایی در کنترل آفات و عوامل بیماریزای ابتدای فصل پنبه خواهد کرد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Investigation of the seed treatment effects with some chemical and non-chemical products on early season disease and pests

نویسندگان [English]

  • Mohammad Razinataj 1
  • Rohollah Faez 2
  • Abdolreza Gharanjiki 3
1 Assistant Professor of Cotton Research Institute of Iran, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Gorgan, Iran
2 Assistant Professor of Center of Agricultur and Natural Research of Mazandaran Province, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Sari, Iran
3 Associated Prof., Cotton Research Institute of Iran, Agricultural Research,Education and Extension Organization(AREEO), Gorgan, Iran
چکیده [English]

Seed treatment with insecticide is necessary to protection of cotton seed from pests. Research was conducted in Randomized Compelet Block Design (RCBD) with 4 replication in 2013-2015 in Gharakhil agricultural research station at Mazandaran province, Ghaemshahr city and Karkandeh research station at Golestan province, Kordkuy city. This research were carried out with treatments included 1-control (no treatment) 2-seed cover with a mixture of cow dung and clay to 50% 3- Neem Azal T/S 1/5 % 4-Gaucho 5-7 gr/kg seed 5-Carboxin-Tiram 7-10 gr/kg seed 6-cover with liquid manure of cow urine. Intra and inter row spacing was 80×20 cm. Results showed that treatment of cotton seed with Gaucho was the best with high product yield and cotton seed emergence than other treatments. Neem Azal T/S was in the next stage in control of Thrips and cutworms. Highest number of aphids was in neem azal treatment and lowest number of aphids was in Liquid manure cow urine. Cow dung has the least effect on damping off and carboxin tiram treatment has the least damaged cotton plants. Use of animal fertilizers and natural ingredients in cotton seed disinfestation will help to reduction of the use of chenichals in pest and diseases of coton.

کلیدواژه‌ها [English]

  • damping off
  • aphid
  • thrip
  • cut-worm

مراجع

  1. Mansoori, B. and Hamdollahzadeh, A. 1994. Fungi of causal agents of seed rot and seedling diseases of cotton in Gorgan and Gonbad regions. J. Pest and Dis. Iran. 62: 83-89.
  2. Agarwal, V. K. and Nene, Y. L. 1987. Seed-borne Diseases of Field Crops and their Control. Indian Council of Agricultural Research. New Dehli, 69 pp.
  3. Copping, L.G. (Eds.) 2001. The BioPesticides Manual. Second Edition. British Crop Protection Counsel.
  4. Eyhorn. F., Saro. G, Ratter and Mahesh Ramakrishnan. 2005. Organic cotton crop guide. A manual for practitioners in the tropics.66 pp.
  5. Gullan, P.J. and Cranston, P. S. 2010. The Insects: An Outline of Entomology, 4th Edition. Blackwell Publishing UK: 584 pp.
  6. Pedigo, L.P. and Rice, M. 2009. Entomology and Pest Management, 6th Edition. Prentice Hall: 816 pp.
  7. Maude, R.B., Presly, A.H. and Lovett, T.F. 1986. Demonstration of the adherence of thiram to pea seeds using a rapid method of spectrophotometric analysis. Seed Sci. Technol. 14: 361.
  8. Miller, F and Uetz, S. 1998. Evaluating Biorational Pesticides for Controlling Arthropod Pest and their Phytotoxic Effects on Greenhouse Crops. Hort. Technology 8(2) 185-192.
  9. Montesinos, E. 2003. Development, registration and commercialization of microbial pesticides for plant protection. International Microbiology 6(4): 245-252.
  10. Nene, Y.L. and Thapliyal, P. N. 1993. Fungisides in Plant Disease Control. Oxford and IBH, new Dehli, 621 pp.
  11. Nisbet. A.J., Woodford, J.A.T., Strang, R.H.C. and Connoly, J.D. 1993. Systemic antifeedant effects of azadirachtin on the peach-potato aphid Myzus persicae. Entomol. Exp. Appl. 68:87-98.
  12. Osman. M.Z. and Port, G.R. 1990. Systemic action of neem seed substances against Myzus persicae. Entomol. Exp. Appl. 54:297-300.
  13. Puri, H.S. 1999. Neem: The Divine Tree. Azadirachta indica.Harwood Academic Publishers, Amsterdam. ISBN 90-5702-348-7.
  14. Schmutterer, H. (Editor). 2002. The Neem Tree: Source of Unique Natural Products for Integrated Pest Management, Medicine, Industry and Other Purposes (Hardcover), 2nd Edition, Weinheim, Germany: VCH Verlagsgesellschaft. ISBN 3-527-30054-6.
  15. Taylor, A.G. and Harman, G.E. 1990. Concepts and technologies of selected seed treatment. Ann. Rev. Phytopathol. 28: 321.

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار